鲁媒：泰山总在争议判罚中受害，俱乐部应申诉也要让球员克制

5月18日，山东媒体《济南时报》发文表示，山东泰山总是争议判罚的受害者。

该媒体首先表示：这个点球并非“莫须有”，而是“模棱两可”。刘洋在防守时确实与蒯纪闻发生了身体接触。但这一身体接触的程度是否足以造成蒯纪闻倒地这一结果，需要主裁判临场做出判断。麦麦提江坚持己见，判定点球成立。麦麦提江的这一吹罚本身并没有什么问题，后续中国足协裁判委员会评议组如果评议这一判罚，大概率也会认定麦麦提江的最终决定正确。真正令泰山队将帅、球迷难以接受的是，在过往的这种介乎两可之间的吹罚中，泰山队往往都是受害者。

该媒体认为：近6轮比赛，泰山队战绩仅为1胜2平3负。球队表现不佳，与自身发挥、伤病等问题有关，事实上也受到了争议判罚的影响。

在客场对阵北京国安的比赛中，吴兴涵、泽卡这两名泰山队球员先后染红。其中，泽卡领到红牌具有较大争议。在那场比赛中，北京国安球员对克雷桑、李源一的凶狠犯规，当值主裁唐顺齐均未出示黄牌。唐顺齐在吹罚尺度上是否做到了一碗水端平，也在赛后引发热议。那场比赛后续又引发了一系列连锁反应。吴兴涵、泽卡因红牌停赛，未能出战球队主场迎战上海申花的比赛。克雷桑在随后的比赛结束后忍无可忍，公开“炮轰”裁判，被处以停赛一场的处罚，缺席了球队客战云南玉昆的比赛。

“为什么‘受伤’的总是我？”这样的不满情绪不断累积，使得泰山队球员在场上变得非常“敏感”。从球队近期表现看，不断出现的争议判罚，不仅直接影响了泰山队的心态，也间接影响了球队的战力。

在这样的情况下，泰山队管理层需要做好两手准备——一方面，准备充足的、具有说服力的相关材料，向中超联赛方面就球队遭遇的不公判罚发起申诉；另一方面，也应帮助球员做好“心理建设”，更加冷静、克制地对待可能出现的不利判罚。