国际乒联鹰眼系统,漏网之判令德国混双组合蒙冤,女球员发文质问

xiami (1) 2025-05-19 18:22:41

国际乒联鹰眼系统(TTR),让2025多哈世乒赛更公正;但一个漏网之判令德国混双组合蒙冤,引发女球员发文质问。

国际乒联鹰眼系统,漏网之判令德国混双组合蒙冤,女球员发文质问 (http://www.busunion.cn/) xiami 第1张

混双发球,是要发到对角区域的。德国组合 弗朗西斯卡/考夫曼vs法国组合西蒙·高茨/帕瓦德 的比赛中,帕瓦德发球发错区了。

国际乒联鹰眼系统,漏网之判令德国混双组合蒙冤,女球员发文质问 (http://www.busunion.cn/) xiami 第2张

按照现行规则 ,8种情况可以申请TTR挑战 :1. 擦边 2.擦网 3. 发球抛掷高度(最少16厘米) 4. 发球抛球角度(最大30度) 5. 发球遮挡 6. 低于台面发球 7. 台内发球 8. 阻挡。

发球发错区不在上述八种情形当中,且因为摄像头没有对应的拍摄角度,裁判驳回了德国组合的TTR挑战申请,并判法国组合得分

国际乒联鹰眼系统,漏网之判令德国混双组合蒙冤,女球员发文质问 (http://www.busunion.cn/) xiami 第3张

赛后,考夫蔓表示 :在昨日与西蒙·高茨/帕瓦德的混双对决中,确实存在发球错区的明显失误,但裁判未对此作出判罚。我们接受这一结果,也必须强调,对手整场表现极为出色,这场胜利是他们实力的体现,我们并非因单一争议球落败。然而, 关键分误判客观上影响了比赛节奏,这是无法回避的事实

关于争议球本身,无论对方是因疏忽未察觉,抑或刻意回避指正,我们不作主观揣测—— 竞技道德的选择权始终属于个人 。裁判团队对判罚准确性负有责任,但双打发球瞬间节奏极快,肉眼判断存在客观局限。需特别指出的是, 赛事方以“无对应拍摄角度”为由拒绝视频复核的回应令人遗憾

当前TTR(鹰眼)电子裁判系统在双打赛事中明显存在 监控盲区 ,尤其是边线交错区域缺乏多角度追踪,这一问题 亟待通过技术升级解 决。我们认识到顶尖对决中,除了技术较量,还需具备应对突发争议的心理韧性。我们已全面复盘比赛,将针对关键分处理能力和应变策略进行强化训练。

最后,感谢球迷的支持,我们会以更专注的状态迎接接下来的单打和双打赛事,用赛场表现证明自身实力。

国际乒联鹰眼系统,漏网之判令德国混双组合蒙冤,女球员发文质问 (http://www.busunion.cn/) xiami 第4张

当然,鹰眼系统在规则内发挥的作用,还是很有力的。球员挑战的结果,有赢有输,但基本没有异议,当场改判或者认罚。

比如斯佐科斯发球被罚了一分,鹰眼挑战结果显示其抛球角度为43.63°,挑战失败。

国际乒联鹰眼系统,漏网之判令德国混双组合蒙冤,女球员发文质问 (http://www.busunion.cn/) xiami 第5张

薛飞vs筱塚大登 的单打比赛中,大登觉得自己一个球擦边应得分。鹰眼挑战显示没有擦边,这分维持原判还是薛飞得分。

国际乒联鹰眼系统,漏网之判令德国混双组合蒙冤,女球员发文质问 (http://www.busunion.cn/) xiami 第6张

最夸张的是 约内斯库vs阿拉米扬 的比赛,约内斯库 五次 提出鹰眼挑战。

约内斯库认为阿拉米扬 发球遮挡 ,前四次都挑战成功,第五次挑战失败。

乒乓网胡清源

THE END